【Crypto】FTX受災戶全紀錄,迅速殞落的世界第二大加密貨幣交易所

#Crypto #Blockchain #FTX #SBF

Zhewei Liu
Nov 13, 2022

針對這起事件的來龍去脈有相當多的懶人包,在這裡就不再贅述過多細節。

希望趁這個機會分享幣圈工作者的淺見,我的損失和許多人相比是小事,但最擔憂的是FTX爆雷後重挫人們對於加密貨幣的信任。個人認為短期任何加密貨幣資產都不足以抄底,且各項套利及補貼方案也有相當高的風險漏洞。牛市有一天會回來,但在這之前Crypto Winter可能會比先前預期的更長。

綱要:

對於FTX及SBF的看法

談談暴雷事件所繳的學費

在FTX宣布破產之後…幣圈後市展望

給加密貨幣新手投資人的建議

FTX —曾經是估值320億美元的加密貨幣交易平台

對於FTX及SBF的看法

Sam Bankman-Fried(SBF)-世界前三大交易所FTX的創辦人,身為加密貨幣產業的指標性人物,在今年幣圈熊市連環爆的情況下接連出手拯救資產管理平台Voyager、BlockFi,在過去這段時間一度被視為救世主的存在。除此之外,SBF在美國的政商關係可說是幣圈第一人,不僅作為這次期中選舉民主黨的前五大金主,更在近期針對加密貨幣提出一套建議監管框架(儘管受到許多支持去中心化的社群的批評)。SBF手上除了擁有交易所 FTX,亦包含造市商 Alameda,以及扶植號稱「以太坊殺手」的Solana 。其中FTX是交易員最推崇的交易所之一,在美國各大體育賽事都可以看到贊助的身影

個人對於幣圈看好的原因,主要是認為在監管架構完善之後,有機會參與到機構進場之後的一段紅利。所以從FTX/SBF過去強調合規的形象來看,我認為長期而言是有遠見之舉,同時也是能和龍頭Binance一搏的關鍵。因此我原先認為今年少數可long的項目就是FTT,萬萬沒想到僅不到一個禮拜的時間就跌落神壇。

通常機構爆掉的主因不是槓桿,而是背後的流動性。事實上任何一間金融機構若發生大量擠兌皆會產生流動性危機,加密貨幣交易所更是如此。我想就連Binance目前也沒有人可以保證能通過類似FTX擠兌的壓力測試。

為什麼我沒跑?談談暴雷事件所繳的學費

從2020年開始進入投資市場,一直到2022年實際踏入幣圈,基本上我不太會去做options、futures或margin較高風險(或者說不擅長)的交易。除非是以瞭解各家交易所的交易體驗為目的而嘗試開單,否則我平常不會把時間花在短線交易上。但沒想到單純放在世界第二大加密貨幣交易所,也可以展現幣圈中的花式賠錢。

回到這起事件,我認為事前的風險管理流程上還有許多可以加強的地方。

  1. 沒做好事前研究:這次可以發現有許多人借錢丟在 FTX (B),有些可能只是放資產的一小部分,但也有些可能是持續投入他的薪水甚至是放身家。坦白說當初放 FTX (B)並沒有認真想過這麼一天,雖然我沒有重押,但在這邊我就犯下一個明顯錯誤。FTX以幣圈相當「大」,但從傳統金融的量體來看絕對沒有到「不能倒」的程度。我並沒有更主動地去懷疑中心化平台背後的運作機制,儘管認知到幣圈不缺交易所倒閉,但的確沒想過會是FTX(至少機率小於1%)。
  2. 經驗不足:事實上民間有許多高手逃過今年STEPN及Luna的崩盤,即便先前個人都不認為他們是適合長期投資的項目,畢竟本身的模型機制就是龐氏的本質。但針對FTX這起事件,8%的利息並沒有高到不合理,也是一直到Binance在DD不到一天內宣布不買,這才發現FTX背後的洞遠比我想像中的還來得大。前面提到的FTX合規體系以及SBF良好的政商關係,讓我認為不至於走到破產這一步。就如同目前也有許多USDT的FUD(至少現階段沒有出事),或許這只是短暫的恐慌。但最後事實證明不要輕易相信任何人,沒有一個項目是可以永遠屹立不搖的。
  3. 不夠積極保護自己的閒置資產:簡單來說就是得更快速的審視潛在的風險以及後續該如何行動。今年一連串的崩盤事件,至少都留有兩三天能夠讓人跑路。在傳統金融若是投資全市場型ETF的產品,基本上沒有必要隨時跟著消息面走。但在幣圈有本質上的不同,時時刻刻關注風報比,保護好自己的資產不要讓自己變成最後一棒,才有辦法在這個充滿機會又很現實的產業活得長久。進一步來講,就算對於加密貨幣再如何看好,把一些個人的部位放在幣圈外的產業分散風險也是合情合理。比方說一個投資人就算再怎麼看好且瞭解能源產業,若能源業突然發生任何一件無法避免的黑天鵝系統性風險事件,就算資金再怎麼分散也沒有用。

除此之外,在社群上看到很多人責怪CZ,這點我也覺得很奇怪。至少從事後資訊來看,CZ比較像是提早戳破FTX這個泡沫。我更相信CZ是看到了哪邊不對勁而推了SBF一把,只是沒想到背後這個洞這麼大。

這事件也告訴我們不要造神,以及過分相信任何人及KOL。事實上無論是傳統金融還是幣圈都屢見不顯,尤其是FOMO情緒普遍更加嚴重的加密貨幣。大家總是想快速致富無可厚非,但這條路要走得長遠還是得回歸到DYOR。我相信FOMO是每個人進入市場後,一輩子都得克服的人性問題。

總歸一句:計畫自己的交易,交易自己的計劃

在FTX宣布破產之後…幣圈後市展望

信任是建構現代金融體系的基礎,若產業的player都是這樣玩會把未來的路越走越窄,並且讓更多觀望的人避而遠之。市場要重振信心回到牛市,很有可能要等到2023年底至2024才有曙光,其中有幾個未來需要關注的方向:

  1. 加密貨幣業者的資金缺口:始於Luna崩盤的骨牌效應,從3AC、Voyager、BlockFi、Celsius一直到現在的FTX&Alameda,未來一段時間可以想見從交易所、造市商(MM)、及眾多小型甚至大型的Web3平台需要清算這些損失。目前許多公司在第一時間出來宣稱沒受到影響,而且近期會揭露proof-of-reserves(PoR)。但這一切口說無憑仍待觀察,畢竟在爆掉前一刻SBF也都說FTX是安全的。就現有資訊來看,FTX倒掉造成的傷害很可能會造成更多平台面臨資不抵債(Insolvency)而必須暫停用戶提款,甚至申請倒閉。除此之外FTX也有許多企業客戶,這也將連帶造成這些公司的營運損失。
  2. 市場信心崩潰:我必須說如比特幣、以太幣他們的本質並沒有因為這一連串的事件而改變,至少這兩大幣是未來三、五年後較有機會存活下來的(換句話說,我不認為幣圈適合HODL策略)。儘管價格總有一天會還給他們一個公道,但未來一段時間內的價格波動可能不是多數人願意承受的。我們很明顯看到不僅是散戶,就連許多圈內大神KOL,以及眾多VC機構資金都沒能躲掉這波崩盤,若市場未能重拾對於中心化交易所的信心,資金的加速撤離的連鎖效應會讓這輪熊市更加難熬,甚至讓本身財務狀況不良的平台加速滅亡。
  3. 政府監管力道:以個人過去在傳統金融的經驗,我很能理解監管對於市場穩定的重要性,可以看見在幣圈低度監管的環境下,人性是經不太起考驗。許多幣圈人士擁抱抗審查、去中心化的核心理念,覺得法律規範會過度阻饒產業的發展。事實上加密貨幣和區塊鏈的存在,本身就是為了透過程式碼免除人與人之間脆弱的信任。我相信這個痛點DeFi會是未來的解答,但在這之前還有很長一段路要走,包含重建人們對於CeFi的信任。無論如何經過這起事件,各國的監管單位及傳統金融機構肯定會對加密貨幣的態度更趨保守,如何具體規範加密貨幣產業將會是未來最重要的課題。

給加密貨幣新手投資人的建議

簡單來說:現金為王。先前如果有人問我2022年的投資策略,我都會推薦換成美元穩定幣領息及主流幣(BTC、ETH)的DCA。但考慮到目前的市況,如果是風險趨避者的話,短期內把加密貨幣換回法幣會是最好的選擇。另一方面,就連許多每天接觸加密貨幣的人都無法幸免於難,如果平時沒有足夠的時間跟上幣圈的節奏,我認為傳統金融有其他更適合的投資工具。

這次也看到有許多人接近身家都放在FTX,相信許多幣圈人士包含我都曾相信FTX大到不能倒。這裡並非落井下石,但這些慘痛的教訓確實告訴我們沒有任何一個地方是絕對安全的。即便資產不多,我相信準備好冷錢包也絕對是明智的選擇。

Not Your Keys, Not Your Coins.

總的來說,這個產業還太過年輕,我們很難在這裡找到超過十年、甚至五年經驗的長期參與者,但若幣圈要繼續發展下去,勢必需要更多成熟理性,且經歷過牛熊的Builder。希望在市場中的人都能夠記取這次的教訓,這將會是未來最重要的資產。

--

--

Zhewei Liu
Zhewei Liu

Written by Zhewei Liu

Crypto|U.S. Stocks|Economics|Political Science|u78345@gmail.com

No responses yet